那杯⛐热茶⛳,自孙春芬副科长的手中滑落,“当”的一声,砸成了无数块碎小的瓷片。

    温度已经不是很高的茶水,溅在了三个人的腿上,瞬间🉭🊠浸湿了大家的裤子和裙子🜆⛤🜕—🇲🜝—但是,没有人在意这种小事。

    孙春芬瞪大双眼,视线在明永健助理和于慧君之间游移;她看到,于慧君在说出这话之后,长长地出了一口气🕿🏙🚜,整个人瘫软在椅背上;而明永健,则默默地吸了口烟。

    她所不能理解的地方,正是话术的威力。

    从最开始的那个🎭🔕🀠问题起,明永健就使用了话术。而于慧君也并非没有意识到这一点,🐺她用了“简洁答复”的策略应对;这种应对,也确实打乱了明永健🛴☼的计划。

    但是,他迅速修正了自己的提问方式。

    第二个问题,并没有及时引起于慧君的警觉;或者☕⚼🖳说,她有所警觉,却找不到合适的应对方案,只能以不变应万变的继续“简洁答复”;然后,她就不由自主地,踏进了这场连环提问的陷阱。

    事实上,一千年前,在“口供”还是判定案情🋖🙘重要依据的☒⚚👿时代,几乎所有国家的暴力机关,在审讯犯罪嫌疑人、试🉪🊅🍻图获取口供的时候,都会采用这种连环提问的方式。

    通常,他们会先问出一些很弱智的问题:

    “姓名?”

    “性别?”

    “年龄?”

    “……”

    然而,对于这种弱智问题,只有初犯,或🛬🟡🞪者说没有反刑讯经验的小白们,才会如实回答;稍微有一些经验的罪犯们,都懂得要🈥从第一个问题,就开始抵抗。

    “你有病么?不知道我🃪叫啥,🊺就把我🇻抓来?”

    “你眼瞎了,看不出我是男是女么?”