人非圣贤，孰能无过。
历史上每一个🜧民族英雄，或多或少，俱都有“黑点”🃆。
刘备铸过直百五铢钱，诸葛亮更离谱，所铸的太平百钱，堪称是史🐟上质量最差的铜🖯钱之一，以1：100的比例劫掠民间财富，凶残的一逼。
在这样的情况下，那些不甘🅥🈪🁅只发前人之言的历史学者，自然就😅⚩拿着这些“黑点”，大肆宣传，反主流地观点，总能给其带去极大声望。
比如🃲🛰说，拿着秦桧家人编😔🁄的《岳飞史》，以岳飞情商太低，搅入立储之事来搞事，在那些描述里，岳飞简直就成了🃰🛝唯唯诺诺的权臣，宋高宗反而成了稳重大度，整天散发王者之气的贤君。
冉闵就更不用🜧说了，其评😔🁄价达到了两个极端。
在网络🜿上，冉闵发布《屠胡令》，是延续汉家血脉的绝世神将，堪称千古一人。
而在一些专🔳🄰🁎家口中，他因为当初也曾杀过汉人、投靠异族拜其为父、后又反叛的缘故，被批判得一文不值，尤其是《屠胡令》，更是被抓出来狠批，一边说历史上没有这玩意，一方面又拿《资治🈴🂢通鉴》里的记录说事，说冉闵诛杀胡人，其中有滥杀无辜。
普通网友哪里能鉴别真伪，常常为这些“科普”所迷，年青时或许会相信网上的《屠🇸胡令》多一些，年长些的，理智上就更愿意相信那些砖家的话了。
事实上，在那个胡人比汉😔🁄人还多的年代，又哪里容得下正🟁人君子的存在，在♌🔷那个年代的每一个人，都不可能保持自己双手的干净。
《天地》中，林牧再现了这一方面的历史。
以《资治通鉴》为依据，争议最大的《屠胡令》，确实是没有网上那篇著名♌🔷的文章的，应该是后人所编。
但这件事情确实存在。
当时，冉闵擒住石鉴，向邺城城中传信：“叛乱已经除了，良善的人没有一个参与这些事情。从今天🝉以后，凡是和我们同心的🐀☘⛐人留下，不同心的人想去哪里悉听尊便，我命令不再关闭城门。”
于🜐是，方圆百里🄎🟧🟠内的汉人（中国人）全部进入邺城，而🅿🌑离去的胡人、羯人则把城门堵满了。
很明显，胡人不愿意为冉闵所用；而⚛💉在原本中原的百姓那里，😅⚩冉闵的声望则是强盛到了极致，都相信他。