也不知是哪个好事者。
把田莎上传到高校学术网上的实🔕验记录日志，给分享到了医学会论坛上。
这篇带有主观期待的🗷☬实验记录😞日志，刚开始，只是引起☬了小部分人的关注。
但一🙸🏌😯名老牌名医的发言，一下让这个帖子进入了众人的视野。还被置顶到了肝胆外科板块最上面。🉢
“🞽🙦保脾哪有那么容易？这个课题的作者太想当然了，甚至可以说是毫无临床手术经验。”
“在传统医学领域，脾胰体尾切除术是禁区，根据临床经验统计学🚄🐵分析，胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤率超过90%，术中大出血，脾梗死的几率同样不低。”
“更🙸🏌😯严重的是，患者🗷☬中再次手术的并发症病死率高达23%-67%，这是一个非常🞶😩恐怖的数字，意味着近一半的患者，会因为没有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”
“这客观且如血一般的数字告诉我们，切脾，才是保证患者术后生活质量，保证患者健康状况的最佳手段。保脾🝻🐓⛆，只会致死更多患者。”
这篇几百字的帖🎲🔾子，写的逻辑清晰，层层递进。
非常具有说服力。
更关键是，发⛌😾表帖🙲🎖👄🙲🎖👄子的人，还是一位老牌名医。
医学会官方论⛌😾坛认证，荀向前，辽省第一中心医院副🃗🗷☬院长，曾多次获得全国医学类奖项和省级优秀称号。
荀向前的帖子一发，立即就把田莎的这篇记录日志，推到了风口🂷📗🚽浪尖上。
很多人都加入了讨论。
虽然也有一些赞成“保脾”的😞论调，但随着越来越多的经验丰富的老手术医生站出来……
他们告诉后来者，切脾对患者更有利，保脾的风险太🃗🗷☬大，患者致死率太高，☣🁑不可取！