但你本身就出身儒家，卫庄虽然是🞐📑🞐📑纵横家传人，却也不过是一游侠，紫女亦是如此，你却以此二人🄴🁵为友，这如何解释？”
“夫离法者罪，而诸🙗先生以文学取；犯禁者诛，🍛🈵🂧而群侠以私剑养，君之所👽🎓取。
法、趣、上、下🙵🎳🕈，四相反也，🍉🆒而无所定，虽有十黄帝不🏷🞬🗒能治也。”
韩非所说的同样出自于《五蠹》，是对“儒以文乱法，侠以武犯禁”☭🂩👞的🁆🃞😷注释。
犯法的本该判罪，而那些儒生却靠着文章学说得到任用；犯禁的本该处罚，而那些游侠却靠着充当刺客得到豢⚮🔲养。
法令反对和君主重用，官吏处罚和权贵豢养，四者互相🏷🞬🗒矛盾，假如没有确立标💱准，即使有十个黄帝，也不能治好天下。
嬴政自然看过这一段，也很认同其中的观点，与🍛🈵🂧其说是策论问对，不如说👽🎓是想考验一下⚕👒韩非的真才实学。
“你在这一段后面说了一个故事。
有一个鲁国士卒，每一次打仗都做逃兵，孔子问为⛯什么，那人说家中有老父，他死了就没人赡养，孔子觉得他很孝顺，推举那个人做官。
你觉得孔子的处事之法不对，🍉🆒如果是你，你又该如何处置？如何处置法理和情理？”
“行军打😄仗，军法务必严明，临阵脱逃者当重处，多次临阵脱逃，不仅其本人要受惩处，也应该追究📴🟈🛉他的长官以及所在地官员的罪责。
不过念👻🎃其家中老父无人赡养，🍉🆒可以在惩处之后，对他的父亲说是♹🍕🇺战死，给予一部分抚恤。”
韩非的《五蠹》约有四千七百字，用精炼的言辞🍛🈵🂧和生动的事例，阐述了对国家有害的五种“蠹虫”，📴🟈🛉要把这些都清除掉。
他并不是反对儒生和游侠🖪🕟，反对的是他们破坏了法律的威严，破坏了维系朝廷的基本规则。
嬴政对于这些观点，有些认同，有些🄗♔不认同，认同的互相交流，不认同的提出来，看看韩非作🌛⛛何解释。
理论上来说，韩🙵🎳🕈非不应该和嬴政如此详谈，毕竟嬴政可以用这些♹🍕🇺理念让秦国变得更强。